Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) geçtiğimiz aylarda gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı’yla ilgili başlatılan soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında “mağdur” sıfatıyla ifadeye çağrılan CHP’nin önceki Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, bu davete katılmayacağını kesin bir dille açıkladı. Kılıçdaroğlu, partisinin adının yargı süreçleriyle anılmasından ötürü büyük bir üzüntü duyduğunu dile getirerek, konuyu kamuoyunun takdirine sundu.
Soruşturmanın Arka Planı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı’nda yaşandığı iddia edilen bazı usulsüzlükler nedeniyle bir soruşturma başlatmıştı. Bu süreçte bazı parti üyelerinin ve delegelerin, kurultayda sandık güvenliği, oy sayımı ve delege listeleriyle ilgili çeşitli şikâyetlerde bulunduğu belirtilmişti. Bu iddialar doğrultusunda savcılık, kurultay sürecine dair tanık ve tarafların ifadelerine başvurmaya başladı.
Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu da bu kapsamda “mağdur” sıfatıyla ifadeye çağrılan isimlerden biri oldu. Ancak Kılıçdaroğlu, bu çağrıya olumlu karşılık vermeyeceğini, bir anlamda ifade vermeyi reddettiğini kamuoyuna duyurdu.
Partimin Mahkeme Salonlarında Tartışılmasını Kabul Edemem
Kemal Kılıçdaroğlu, yaptığı açıklamada yıllarca genel başkanlığını yaptığı CHP’nin iç işleyişinin ve demokratik süreçlerinin yargı mercilerinde sorgulanmasından rahatsızlık duyduğunu belirtti. Kılıçdaroğlu, “Bu davete icabet etmeyeceğim. Partimizin meselelerinin mahkeme salonlarında değil, parti içi demokratik mekanizmalarla çözülmesi gerekir,” ifadelerini kullandı.
Kılıçdaroğlu ayrıca, siyasetin yargı eliyle şekillendirilmesinin hem demokrasiye hem de hukuk devletine zarar vereceğini vurguladı. CHP’nin köklü bir geçmişe sahip olduğunu ve iç dinamiklerinin dış müdahalelere kapalı olması gerektiğini ifade eden Kılıçdaroğlu, bu tür girişimlerin partinin saygınlığına gölge düşürdüğünü belirtti.
Siyasi Müdahale Algısı Güçleniyor
Kılıçdaroğlu’nun ifadeye gitmeme kararı sadece bireysel bir duruş değil, aynı zamanda mevcut siyasi atmosferdeki yargı-siyaset ilişkilerine dair bir eleştiri olarak da yorumlandı. Kılıçdaroğlu, yargı kurumlarının bağımsızlığına olan inancını vurgularken, siyasal iktidarın yargı üzerindeki etkisinin kamuoyunda giderek daha fazla tartışıldığını hatırlattı. “CHP’nin iç süreçlerinin soruşturma konusu yapılması, kamuoyunda siyasi müdahale algısını güçlendiriyor. Bu durum, hem partimiz hem de demokrasimiz açısından son derece tehlikelidir,” şeklinde konuştu.
Kurultay, Parti Tüzüğüne Uygun Yapıldı
Kemal Kılıçdaroğlu, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın partinin tüzüğüne ve iç işleyiş kurallarına uygun bir biçimde yapıldığını savundu. Kurultay sürecinde görev alan tüm komisyonların titizlikle çalıştığını, oy sayımı ve delege işlemlerinin şeffaflık ilkesi çerçevesinde yürütüldüğünü vurguladı. Ayrıca, kendisinin genel başkanlık yarışında aday olmasına rağmen sürecin hiçbir aşamasında adil olmayan bir durumla karşılaşmadığını söyledi.
Kılıçdaroğlu, “Kurultaylarımız, partimizin en yüksek karar organıdır. Burada alınan kararların sorgulanması, parti iradesine gölge düşürür. Bu nedenle soruşturma sürecine dâhil olmak istemiyorum,” diyerek tavrını net bir şekilde ortaya koydu.
Parti Tabanında Tepki ve Destek
Kılıçdaroğlu’nun ifadeye gitmeme kararı, parti tabanında ve kamuoyunda geniş yankı buldu. Bazı partililer, Kılıçdaroğlu’nun bu duruşunu haklı bulurken, bazı çevreler ise soruşturma sürecine katkı sağlamanın daha doğru olacağını savundu. Özellikle Kılıçdaroğlu’nun liderliği döneminde partide görev almış bazı isimler, “yargıya güvenin temel olduğunu” ifade ederek Kılıçdaroğlu’nun ifadeye gitmesi gerektiğini söyledi. Ancak bir kesim de, soruşturmanın siyasi gerekçelerle başlatıldığını ve Kılıçdaroğlu’nun tavrının bu bağlamda meşru bir protesto niteliği taşıdığını belirtti.
Hukuki Süreç Nasıl İşleyecek?
Kılıçdaroğlu’nun ifadeye gitmeme kararı, sürecin nasıl ilerleyeceği konusunda belirsizlik yaratıyor. Hukukçulara göre, mağdur sıfatıyla çağrılan bir kişinin ifade vermemesi yasal olarak zorunlu bir yaptırıma tabi değil. Ancak savcılık, eldeki delil ve tanık beyanlarına göre soruşturmayı sürdürmeye devam edecek. Sürecin ilerleyen dönemlerde dava açma aşamasına evrilip evrilmeyeceği ise elde edilecek yeni bulgulara bağlı.
Kılıçdaroğlu’ndan Birlik ve Dayanışma Mesajı
Tüm bu gelişmelerin yanı sıra Kılıçdaroğlu, partililere birlik ve beraberlik çağrısı yapmayı da ihmal etmedi. CHP’nin cumhuriyetin temel değerlerine sahip çıkan bir siyasi gelenekten geldiğini hatırlatan Kılıçdaroğlu, “İç tartışmalarımızı kamuoyuna mal etmekten kaçınmalı, parti içi meseleleri kendi içimizde çözmeliyiz. Şimdi dayanışma zamanıdır,” ifadelerini kullandı.
Yargı-Siyaset İlişkisi Yeniden Gündemde
Kemal Kılıçdaroğlu’nun ifadeye gitmeme kararı, sadece CHP içindeki bir mesele değil, Türkiye siyasetinde yargının görevi üzerine yürütülen tartışmalar açısından da önem taşıyor. Bu gelişme, bir siyasi partinin iç işleyişinin yargı yoluyla sorgulanmasının doğurabileceği sonuçlara işaret ederken, aynı zamanda muhalefetin kendi içindeki denge arayışlarını da görünür kılıyor.
Kılıçdaroğlu’nun açıklamaları, CHP’nin siyasi çizgisi ve demokrasi anlayışı açısından dikkatle değerlendirilmesi gereken bir duruş olarak kayıtlara geçti. Önümüzdeki günlerde soruşturmanın nasıl şekilleneceği ve CHP içinde bu gelişmelerin nasıl karşılık bulacağı, siyasal gündemin sıcak başlıklarından biri olmaya devam edecek.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’nda yaşanan olaylara yönelik başlatılan adli soruşturma, partide yeni bir kırılma yarattı. Soruşturma kapsamında eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun “mağdur” sıfatıyla ifadeye çağrılması, siyasi atmosferde geniş yankı buldu. Kılıçdaroğlu ise bu çağrıya sert bir çıkışla yanıt vererek, ifade vermeye gitmeyeceğini kamuoyuna duyurdu.
Bu gelişme, CHP içinde hem hukuki hem de siyasi yönleriyle yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Kılıçdaroğlu’nun kararlı ve mesafeli duruşu, parti tabanında ve siyaset çevrelerinde farklı değerlendirmelere neden oldu.
Kurultay Sürecine Dair Soruşturma ve Arka Plan
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’nda yaşanan bazı gerginlikleri konu alıyor. Kurultayda yaşanan tartışmaların, partililer arasında fiziki ve sözlü gerilimlere yol açtığı ileri sürülmüş, bu durum daha sonra adli makamlara yansımıştı. Kurultay sonunda Özgür Özel, CHP Genel Başkanlığı görevine seçilmişti. Ancak sürecin perde arkasında yaşananlar, partide gerilimin sona ermediğini ortaya koydu.
Başsavcılık, olayların daha sağlıklı şekilde aydınlatılabilmesi için kapsamlı bir soruşturma yürütüyor. Bu çerçevede, dönemin Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da önce “bilgi sahibi” olarak ifadeye çağrılmıştı. Ancak Kılıçdaroğlu bu çağrıya uymamıştı. Son gelişmeyle birlikte kendisine bu kez “mağdur” sıfatıyla davet gönderildi. Bu yeni çağrı da Kılıçdaroğlu tarafından yanıtsız bırakıldı; hatta daha güçlü bir dille reddedildi.
Kılıçdaroğlu’ndan Tepkili Açıklama: Duruşum Değişmedi
Kemal Kılıçdaroğlu, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, Cumhuriyet Halk Partisi’nin yargı önünde tartışılmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, çağrıya gitmeyeceğini net bir ifadeyle belirtti. Kılıçdaroğlu açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Cumhuriyeti kuran, halkın umudu 102 yıllık Cumhuriyet Halk Partisi’nin ve partililerimizin mahkeme koridorlarında tartışılmasını derin bir üzüntü ve kaygıyla izliyorum. Daha önce bilgime başvurmak üzere davet edildim, gitmedim. Bugün ise mağdur sıfatıyla çağrılmama rağmen duruşum değişmedi. Bu yüzden bu davete de icabet etmeyeceğim.”
Bu açıklama, Kılıçdaroğlu’nun parti kimliğini yargı süreçlerinin dışında tutma kararlılığını ortaya koyarken, aynı zamanda mevcut parti yönetimiyle arasındaki mesafenin de altını çizdiği şeklinde yorumlandı.
Siyasi Kulislerde Hareketlilik Arttı
Kılıçdaroğlu’nun bu çıkışı, Ankara kulislerinde yeni senaryoların tartışılmasına yol açtı. Parti içi muhalefet ve mevcut yönetim arasındaki ilişkilerin, kurultay sonrası dönemde gerilime sahne olduğu biliniyor. Bu açıklama, eski genel başkanın partinin yıpranmasını istemediği kadar, kendi liderlik dönemine dair yürütülen süreçlerden rahatsızlık duyduğunun da göstergesi olarak değerlendiriliyor.
CHP kulislerinde, Kılıçdaroğlu’nun bu tavrının “kişisel bir protesto” olmaktan öte, partiye zarar verdiğini düşünenler de bulunuyor. Ancak bir başka görüşe göre ise Kılıçdaroğlu, siyasetin yargı eliyle dizayn edilmesine karşı durarak, siyasi ahlakı ve partinin bağımsızlığını korumayı amaçlıyor.
Hukuki Süreç Ne Anlama Geliyor?
Soruşturmanın odağında, kurultay esnasında yaşandığı iddia edilen bazı olaylar var. Tartışma ve gerilimlerin hangi boyutta olduğu, hangi partililer arasında yaşandığı ve bu olayların cezai bir karşılığı olup olmadığı, savcılığın değerlendirmeleriyle netleşecek.
Ancak Kemal Kılıçdaroğlu’nun “mağdur” sıfatıyla ifadeye çağrılması, bu süreçte onun bir zarar gören taraf olarak değerlendirildiğini gösteriyor. Hukuken bir zorunluluk bulunmasa da, çağrıya icabet edilmemesi siyasi düzlemde farklı okumalara neden olabiliyor. Özellikle CHP gibi kamuoyunun gözü önünde bulunan bir partide bu tür gelişmeler, sadece yargı boyutunda değil, seçmen nezdinde de algı açısından önem taşıyor.
CHP’nin Kurumsal Hafızasında Derin İzler
Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıklamasında ısrarla vurguladığı bir diğer nokta, CHP’nin 102 yıllık tarihi ve Cumhuriyetle olan bağıydı. “Cumhuriyeti kuran parti” ifadesi, yalnızca partinin tarihsel misyonunu değil, aynı zamanda günümüz siyasetinde de farklı bir sorumluluk taşıdığını ima ediyor. Kılıçdaroğlu, bu sorumluluğun yargı süreçleriyle yıpratılmaması gerektiğini savunarak, mahkeme sürecinden uzak durmayı bir duruş olarak ortaya koydu.
Bu yaklaşım, partiye yönelik kamuoyundaki güvenin korunmasına dönük bir çaba olarak da okunabilir. Kılıçdaroğlu, siyasetin hukukla değil, siyasetle yapılması gerektiğini daha önce de çeşitli vesilelerle vurgulamıştı. Bu nedenle açıklamasındaki “duruşum değişmedi” ifadesi, yalnızca bir çağrıya karşı çıkış değil, aynı zamanda ilkesel bir tutumun devamı olarak görülüyor.
Partideki Etkileri ve İleriye Dönük Senaryolar
CHP’deki yeni yönetim ile eski liderlik arasında henüz tamamen giderilememiş bir soğukluk olduğu, bu tür olaylarla tekrar yüzeye çıkıyor. Kılıçdaroğlu’nun bu kararı ve kamuoyuna açık şekilde yaptığı açıklama, parti içinde “birlik mesajları” veren Özgür Özel yönetiminin işini zorlaştırabilir.
Ayrıca bu süreç, kamuoyunun CHP’ye yönelik algısını da etkileyebilir. Parti içinde daha fazla iç tartışma ve bölünme yaşanması halinde, yaklaşan yerel ve genel seçim süreçlerinde CHP’nin stratejik gücünü zayıflatabilir.
Sessiz Restleşmenin Yükselen Tınıları
Kemal Kılıçdaroğlu’nun ifade çağrısını reddetmesi, sadece bireysel bir karar olmanın ötesinde, siyasetin genel işleyişi, partinin iç dengeleri ve yargı-siyaset ilişkileri bağlamında önemli mesajlar içeriyor. Kurultay sonrasında oluşan yeni dengelerde eski liderin takındığı bu tavır, hem CHP’nin yönü hem de Türkiye siyasetinde yargının gücü açısından dikkatle izlenmeye devam edecek.
